À Schœlcher, l’eau ne manque pas seulement quelques heures. Pour certains foyers, les robinets sont restés secs entre quatre et six jours, dans un contexte de sécheresse qui pèse sur toute la Martinique.
Face à cette situation éprouvante, la municipalité estime que la météo n’explique pas tout. Une décision importante se prépare désormais pour la gestion locale du réseau.
Une sécheresse durable qui rend chaque coupure plus difficile à vivre
À la mi-novembre 2026, la Martinique demeure en alerte sécheresse. De nombreuses communes restent soumises à des tours d’eau, ces interruptions organisées qui permettent de répartir une ressource devenue insuffisante.
À Schœlcher, les conséquences sont particulièrement lourdes pour une partie des habitants. Plusieurs coupures se sont succédé et certains usagers ont signalé une absence totale d’eau au robinet pendant quatre à six jours.
Une telle durée complique tous les gestes ordinaires. Il faut stocker de l’eau, organiser l’hygiène, cuisiner autrement et parfois renoncer à certaines activités à domicile. Les tours d’eau sont déjà contraignants, mais leur gestion devient un enjeu majeur lorsqu’ils se prolongent sans retour rapide à la normale.
La sécheresse explique une baisse de disponibilité de l’eau potable. Toutefois, pour le maire de Schœlcher, elle ne suffit pas à expliquer l’ampleur des difficultés rencontrées dans la commune. C’est précisément sur la conduite du réseau que porte désormais le désaccord.
Le maire de Schœlcher veut mettre fin au contrat confié à la SAUR
Le maire de Schœlcher souhaite rompre le contrat liant le producteur d’eau Odyssi à son prestataire, la SAUR. Pour l’élu, il faut agir rapidement sur les problèmes qui peuvent être traités sans attendre la fin de la sécheresse.
Dans les communes de la Cacem, Odyssi assure habituellement la gestion du réseau d’eau. Schœlcher constitue une exception, puisque cette mission y est déléguée à la SAUR.
Le maire considère qu’Odyssi doit reprendre directement le relais. Il souligne que, sur la même période, Saint-Joseph a connu une coupure et Le Lamentin à peine deux. À ses yeux, ces écarts montrent qu’une gestion plus efficace reste possible lorsque les moyens humains et financiers sont mobilisés.
Le président d’Odyssi, Yan Monplaisir, partage le constat de dysfonctionnements de pilotage. Il ne s’agit donc pas uniquement d’un manque d’eau causé par l’absence de pluie. Selon lui, le réseau aurait dû être géré avec davantage d’anticipation pendant la baisse de production.
Cette distinction est essentielle. Une sécheresse réduit la ressource disponible, mais le pilotage des réservoirs et des vannes détermine ensuite quels secteurs peuvent être alimentés, et à quel moment. C’est là que se situe le cœur du conflit.
Le point technique : pourquoi les réservoirs de Schœlcher sont au centre de la crise
Le territoire de Schœlcher compte une quinzaine de réservoirs. Ils sont principalement approvisionnés par l’usine située à Didier, dont la production d’eau a fortement chuté en raison du manque de pluie.
Quand la quantité d’eau produite baisse, il ne suffit plus de laisser le réseau fonctionner naturellement. L’eau s’écoule plus facilement vers les zones basses. Les réservoirs situés en hauteur risquent alors de ne pas être suffisamment remplis.
Yan Monplaisir explique qu’il faut, dans ce type de situation, piloter les remplissages de manière précise. Cela peut impliquer de fermer certaines vannes afin de faire remonter la pression et de permettre l’alimentation des réservoirs élevés.
Autrement dit, le réseau d’eau potable ne dépend pas seulement de l’usine de production. Il repose aussi sur des choix opérationnels : répartition des débits, ouverture ou fermeture des vannes, surveillance de la pression et priorisation des zones à desservir.
Selon le président d’Odyssi, cette conduite n’a pas été réalisée correctement à Schœlcher. L’accusation vise donc la gestion du réseau pendant l’épisode de faible production, et non la seule réalité climatique. Reste à savoir comment la reprise annoncée peut s’organiser concrètement.
Comment Odyssi prévoit de reprendre le pilotage du réseau
Odyssi ne présente pas la transition comme une rupture immédiate et isolée. Yan Monplaisir évoque la possibilité de reprendre la main six mois avant l’échéance du contrat, grâce à une période de tuilage.
Le tuilage désigne une phase de transfert progressif. Les équipes d’Odyssi interviennent alors aux côtés du personnel du prestataire en place, afin de reprendre les méthodes de travail, les informations techniques et le suivi quotidien du réseau.
Dans le cas de Schœlcher, le président d’Odyssi indique avoir décidé, avec le directeur et les services techniques, de reprendre le pilotage. L’objectif est de renforcer rapidement la conduite opérationnelle des réservoirs, en particulier lorsque la production issue de Didier est insuffisante.
| Élément | Situation évoquée |
|---|---|
| Contexte climatique | Martinique toujours en alerte sécheresse à la mi-novembre 2026 |
| Conséquence pour les habitants | Des foyers de Schœlcher privés d’eau pendant quatre à six jours |
| Réseau local | Environ quinze réservoirs sur le territoire communal |
| Production principale | Usine de Didier, affectée par une baisse drastique liée au manque de pluie |
| Organisation envisagée | Reprise du pilotage par Odyssi avec un tuilage possible six mois avant la fin du contrat |
Cette reprise ne crée pas davantage d’eau à elle seule. En revanche, elle vise à mieux répartir la ressource disponible et à limiter les déséquilibres entre les secteurs bas et les zones plus élevées de la commune.
Ce que les habitants doivent comprendre sur les tours d’eau et la pression
Un tour d’eau est une mesure de rationnement. Il permet d’interrompre temporairement la distribution dans certains secteurs afin que les réserves puissent se reconstituer et que d’autres zones soient alimentées.
Dans un réseau en relief comme celui de Schœlcher, la pression devient déterminante. Sans réglage adapté, l’eau suit naturellement les chemins les plus faciles, ce qui peut pénaliser les réservoirs implantés en hauteur.
La fermeture ciblée de vannes n’est donc pas un simple geste technique. Elle peut servir à orienter les volumes disponibles vers un réservoir prioritaire et à éviter qu’une partie du réseau reste durablement sans alimentation.
La situation rappelle aussi que les infrastructures et leur exploitation comptent autant que la production. Le dessalement, la réutilisation des eaux usées et la modernisation des réseaux sont régulièrement cités parmi les pistes face aux crises de l’eau, mais la gestion quotidienne reste décisive.
À l’échelle mondiale, l’accès à l’eau potable devient une question de plus en plus pressante. À Mayotte, en Guadeloupe, en Inde comme en Martinique, les restrictions révèlent les effets combinés du climat, des réseaux fragiles et des choix de gouvernance.
Les points de vigilance avant une amélioration durable
La première erreur serait de croire qu’un changement de pilotage mettra instantanément fin aux coupures. Tant que la sécheresse réduit la production de l’usine de Didier, la ressource restera limitée et les tours d’eau pourront demeurer nécessaires.
Il faut également distinguer le producteur, le gestionnaire du réseau et le prestataire. À Schœlcher, Odyssi est le producteur concerné, tandis que la SAUR intervient comme prestataire pour l’exploitation locale du réseau.
Enfin, la SAUR n’a pas répondu aux sollicitations d’interview mentionnées au moment de l’annonce. Sa position sur les reproches formulés par le maire de Schœlcher et par Odyssi n’était donc pas connue.
La priorité annoncée est désormais claire : sécuriser le remplissage des réservoirs et rétablir une distribution mieux pilotée. Pour les habitants, le vrai changement se mesurera au retour durable de l’eau au robinet.
